آیا سهامداران کنترل کننده وظایف وفاداری خود را به اقلیت در انتقال سهام کنترل نقض کرده اند؟|بینش FFS

سهامداران کنترل وظیفه وفاداری به سهامداران اقلیت دارند تا با "حسن نیت و انصاف ذاتی" عمل کنند. به همین ترتیب ، صاحبان اکثریت مسئولیت وفاداری دارند که از تأثیر خود برای مشارکت در خودسازی استفاده نکنند ، از جمله اقداماتی که ناعادلانه برای سهامداران اقلیت تعصب آمیز است. بنابراین ، صاحبان اکثریت نباید فرصت های شغلی ، بودجه یا جبران خسارت را به نفع خود منحرف کنند ، و صاحبان اقلیت را از همان سود به استثنای آن استفاده نمی کنند. این به ویژه در مواردی است که سهامداران اکثریت قدرت خود را برای انتقال کنترل شرکت یا سهام آن اعمال می کنند.

نمونه هایی از رفتار بد ایمان

در اینجا چندین نمونه از انواع رفتار تغییر در کنترل وجود دارد که اگر توسط صاحبان اکثریت درگیر شوید ، ایمان و ناعادلانه بودن را نسبت به اقلیت نشان می دهد:

• فروش به "غارتگر": تحت برخی شرایط ، وظیفه سهامداران اقلیت ممکن است نیاز داشته باشد که سهامداران اکثریت و همچنین هیئت مدیره باید تحقیقات معقول و معقولی را در مورد افرادی که به دنبال خرید اکثریت کنترل کننده سهام هستند ، انجام دهند. به عنوان مثال ، اگر دلایل مشکوک به خریدار ممکن است شرکت را "غارت" کند (با غارت به این معنا که گاهی اوقات کلاهبرداری کنترل حسابداری را بر روی دارایی های مالی شرکت خوانده می شود) ، و سهامداران کنترل بدون تحقیق در مورد خریدار یا محافظت از خریدار ، با فروش اقدام می کنند. شرکت ، آنها ممکن است در قبال ضرر و زیان ناشی شوند. در اینجا برخی از علائم خطرناک وجود دارد که ممکن است این ظن را ایجاد کند که خریدار قصد دارد دارایی های شرکت را "غارت" کند:
  • تمایل به پرداخت قیمت بیش از حد برای سهام کنترل (که از آن سهامداران اکثریت به طور نامتناسب سود می برند).
  • علاقه ناخواسته به "نقدینگی" دارایی های شرکت ؛
  • عدم علاقه نسبی به جنبه های عملیاتی و مالی مشاغل شرکت ، مانند بودجه تجهیزات سرمایه ، تحقیق و توسعه ، بازاریابی یا فناوری.

  با این حال ، اگر سهام فروخته شده برای انتخاب اکثریت کنترل کننده مدیران در جلسه سهامداران کافی نباشد ، استعفای ترتیب داده شده ممکن است به عنوان "فروش دفتر شرکت (یا کارگردانی)" نامعتبر باشد.

  حسن نیت به متن

  لازم به ذکر است که هنوز هیچ پرونده کالیفرنیا تصریح نکرده است که حق بیمه به دست آمده توسط یک سهامدار کنترل کننده برای سهام خود باید در هر مورد با سهامداران اقلیت به اشتراک گذاشته شود. در مواردی که نقض وظیفه پیدا شد ، و سهامدار کنترل موظف بود حق بیمه را از بین ببرد ، برخی از عناصر اضافی وجود داشت که نشان دهنده رفتار بد و نقض وظیفه انصاف بود ، از جمله نمونه هایی که قبلاً ارائه شده است: غارت شرکت ها ، فروشدفتر شرکتی ، آسیب به مشاغل شرکت ها ، ارائه نادرست به سهامدار اقلیت یا سوء رفتار مشابه.

  با این وجود ، استدلال شده است كه "كنترل" شركت یك دارایی شرکتی است ، به طوری كه همه سهامداران باید در هر حق بیمه به دست آمده توسط سهامداران كنترل برای سهام خود به اشتراک بگذارند. با این وجود ، خطر دادرسی در جایی زیاد است که سهامداران کنترل "معامله بهتری" برای سهام خود نسبت به سایر سهامداران شرکت دریافت می کنند. کنترل سهامداران وظیفه وفاداری خود را نسبت به اقلیت نقض می کند و باعث می شود اقلیت مورد توجه ناکافی را دریافت کند و از آنچه که در اثر اقلیت آنها توجیه می شود ، مورد توجه قرار نگیرد.

  راه حل اقلیت در برابر سهامدار کنترل کننده اقدامی برای خسارت است - یا توسط شرکت (به شکل دادخواست مشتق شده توسط سهامداران اقلیت) یا توسط سهامداران اقلیت مستقیم (به عنوان افراد یا به عنوان یک طبقه از سهامداران آسیب دیده)بشردر هرگونه دادخواست ، سهامداران اقلیت هم می توانند حقوق خود را اجرا کنند و در صورتی که بتوانند سوء رفتار سهامدار را نشان دهند ، ضررهای خود را جبران کنند.

  این هشدار برای اهداف آموزشی و ارائه اطلاعات کلی در مورد موضوعات حقوقی فعلی ، ارائه مشاوره حقوقی خاص در دسترس است. انتشار این هشدار هیچ ارتباط با مشتری وکالت ایجاد نمی کند ، و این هشدار نباید به عنوان جایگزینی برای مشاوره حقوقی صالح از یک وکیل حرفه ای دارای مجوز استفاده شود.